Ученые обнаружили, что грибы могут эффективно расщеплять пластик

ABC News Australia недавно сообщила, что ученые из Сиднейского университета обнаружили, что два типа грибов — Aspergillus terreus и Engyodontium album — эффективно разрушают полипропилен, пластик, который содержится в обычных контейнерах, которые мы обычно выбрасываем в мусорную корзину или мусорное ведро. ABC New Australia объясняет:

Грибам потребовалось 90 дней, чтобы разложить 27 процентов протестированного пластика, и около 140 дней, чтобы полностью его разрушить после того, как образцы подверглись воздействию ультрафиолетовых лучей или тепла. Профессор химического машиностроения Али Аббас, который руководил исследовательской группой, сказал, что результаты были значительными: «Это самая высокая скорость разложения, о которой сообщается в литературе, которую мы знаем в мире», - сказал профессор.

Я думаю, это хорошая новость, что ученые находят способы расщепления пластика, потому что большая часть пластикового мусора не перерабатывается и поэтому попадает на свалки. И даже большая часть мусора, помещаемого в мусорные баки, никогда не перерабатывается. Коалиция по борьбе с пластиковым загрязнением объясняет:

Когда вы кладете использованный пластик (упаковку, бутылки, обертки, пленки и т. д.) в корзину для вторичной переработки (или мусорный бак), он передается в руки глобальной индустрии отходов. Эта отрасль состоит из широкой сети предприятий, правительств и частных лиц, соперничающих за долю в почти 500 миллиардах долларов, которые ежегодно генерируются на мировом рынке отходов. Эта торговля мусором со временем значительно выросла вместе с производством пластмасс и образованием отходов на душу населения, хотя переработка пластика и других видов отходов составляет очень небольшую долю рынка.

Из контейнера для переработки пластмассы отправляются по железной дороге или грузовиком на предприятия по сортировке отходов, также называемые предприятиями по вторичной переработке материалов (MRF). Здесь пластик обычно сортируют по типам (например, пленки и пакеты, бутылки, пенопласт) и упаковывают в тюки (сжимают в легко транспортируемые компактные кубики). Затем его снова загружают в поезд, грузовик или грузовое судно для следующего этапа пути.

Итак, я искренне рад продолжающимся исследованиям, направленным на поиск новых способов расщепления пластика. Но давайте не будем обманывать себя. Точно так же, как мы не должны поддаваться идее о том, что переработка отходов является ответом на все наши экологические проблемы, мы также не должны поддаваться идее, что научные открытия — даже те, которые основаны на природе, такие как эти грибы, растворяющие пластик, — собираются спасти нас. Это примертехнологический утопизм — идея о том, что, как объясняет Мейз, «более легкая жизнь в идеальном обществе возможна, и наука является ключом к ее достижению». Вопреки идее о том, что нас спасет наука, Коалиция по борьбе с пластиковым загрязнением утверждает, что настоящее решение проблемы пластиковых отходов — это «перекрыть пластиковый кран»:

Только 9 процентов пластика, произведенного с момента его массового производства в середине 1900-х годов, было переработано. Уровень переработки в США, крупнейшем в мире производителе пластиковых отходов, в настоящее время составляет всего пять-шесть процентов. Но даже если бы уровень переработки пластика был выше, сама по себе переработка никогда не могла бы приблизиться к решению серьезных и широкомасштабных кризисов в области здравоохранения, правосудия, социально-экономического и экологического кризиса, вызванных продолжающимся производством пластика в промышленности и пластиковым загрязнением, которые идут рука об руку. . Производство пластика со временем только росло и в настоящее время достигло уровня более 400 миллионов метрических тонн в год, что более чем вдвое превышает темпы производства пластика всего 20 лет назад.

Очевидно, что это гораздо более быстрые темпы, чем те, которыми фактически происходит переработка пластика. Очевидно, что переработки недостаточно, чтобы решить проблему загрязнения пластиком.Промышленности ископаемого топлива, правительствам и корпорациям действительно необходимо перекрыть пластиковый кран.

Вторя этому мнению, Дункан Макларен и Нильс Маркуссон, исследователи из Ланкастерского центра окружающей среды, в недавней статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change, утверждают:

На протяжении сорока лет действия по борьбе с изменением климата задерживались из-за технологических обещаний. Современные обещания одинаково опасны. Наша работа показывает, как такие обещания повысили ожидания того, что в будущем станут доступны более эффективные варианты политики, и тем самым сделали возможным продолжение политики уклончивых решений и неадекватных действий.